MODÉRNIZACION Y CONTAMINACIÓN

CRÍTICA A LA ASIGNATURA DE ÉTICA

Ética es una de las mejores asignaturas de 4 de la Eso ya que es muy amena y divertida. Nuestro profesor es Enrique Mesa más conocido por el mundo con el mote “el defensor de la filosofía” y por los alumnos como “quique table”. Es uno de los mejores profesores que imparten esta asignatura ya que consigue inculcar en los jóvenes ideas como por ejemplo por que robar está mal de una manera original y graciosa. Como por ejemplo cuando nos explicó el término medio que contaba Aristóteles: nos lo explicó jugando con dos adjetivos tacaño y despilfarrador; el término medio es ser generoso. Si tú tienes un amigo al que le van a quitar la casa por no pagar 3.000 € y te pide ayuda ¿Qué harías? Teniendo en cuenta que tu sueldo oscila a los 3.000€ y quitándote de vicios ahorrarías 300 €. Pues le darías los 300 € y serías  generoso pero si le dieras 20 € serías un tacaño. Este también le pide dinero a su amigo multimillonario y le da 300 €. Este sería un tacaño pero si le da todo su dinero sería un despilfarrador. Moraleja en el término medio esta la virtud pero esta no es la misma para todos.

En conclusión en mi opinión no podría hacer una crítica negativa ni a esta asignatura ni a nuestro profesor ya que considero que una clase que gusta a la mayoría, incluso en mi clase hemos llegado a discutir por hacer excursiones el viernes (el día que nos toca) porque no queríamos faltar a esta.

¿DEBE DE HABER ÉTICA EN 4 DE LA ESO?

Ética es una asignatura que la Lomce quiere poner como optativa en el calendario escolar de cuarto de la Eso 2016/2017. En mi opinión esta asignatura es muy amena. Cuando llega la hora de darla se agradece ya que se tratan temas que en la vida cotidiana no mucha gente se las llegaría a plantear, como por ejemplo: ¿por qué los canguros se llaman asi?, de que trata el imperativo categórico…

Ética es una asignatura con la que se enseña a los adolescentes a reflexionar sobre lo que está bien o lo que está mal en el mundo y como ser mejor persona. Al poner esta asignatura como optativa lo único que se va a conseguir es hacer mayores las diferencias entre unas personas u otras. Esto se debe a que los que consideren que deben cogerla aprenderán a manejar a la población de una manera fácil como con el uso de la retórica. Esto podría ser el caso que está sucediendo es España políticamente hablando ya que los políticos nos llenan la cabeza de promesas que no se van a poder ser realizadas pero nos las creemos (retórica).

En el calendario establecido en este curso de ética se tratan temas como la moral (lo que está bien y lo que está mal), los fundamentos de la ética, la teoría sobre los valores éticos… con los que reafirman la tesis de que ÉTICA TIENE QUE DARSE COMO ASIGNATURA OBLIGATORIA para conseguir una población consciente de lo que ocurre en la sociedad y que tome sus propias decisiones.

EL ABORTO:

 El aborto es un tema muy polémico en España ya que hay variedad de opiniones: los que están a favor de éste o los que están en contra.

 Los que están a favor defienden el aborto basándose en que la maternidad debe ser una decisión de las mujeres lo que lleva a una maternidad elegida y deseada. Ni las iglesias, ni el Estado, ni la medicina, pueden sustituir la decisión de las mujeres, forzándolas a tomar cada embarazo como único destino e inevitable. Los motivos por los que se de el embarazo no tienen porque impedir que se lleve a cabo el aborto, es decir, si es por violación o porque el niño viene con una malformación/enfermedad si puedes pero si es por un “accidenté fortuito” estás obligado a tenerlo. A mí no me parece bien que una ley obligue a las mujeres a tener hijos no deseados cuyo destino será un orfanato.

 Los que están en contra se basan en que tanto mujeres y hombres tienen que ser responsables de sus actos y haber usado medidas profilácticas. Al no haberlas usado tienen que hacer frente a las consecuencias, y seguir adelante con el embarazo. Estos no conciben la idea de matar a un ser humano. También es verdad que están a favor del aborto en caso de violación o enfermedad del feto.

 Ambos están en contra el aborto por el sexo del niño, es decir, hay personas que quieren un hijo de un sexo determinado pero al no conseguirlo reniegan de él y abortan, esto pasa en países como Hong Kong ya que se discrimina a la mujer por ser más débil y peor para realizar las tareas físicas.

En cuantos a los riesgos que supone el aborto: si es realizado en condiciones seguras antes de las 12 semanas es una práctica sencilla que no pone en riesgo la salud de las mujeres, en cambio cuando se lleva adelante un embarazo no deseado la salud mental de las mujeres se encuentra amenazada. 

LAS TRADICIONES:

Las tradiciones son el tesoro cultural transmitido de nuestros MAYORES.

Nuestra sociedad está formada por multitudes de tradiciones como por ejemplo tomar la siesta después de comer, celebrar San Valentín el 14 de febrero, Navidad, las procesiones, tomar las uvas en fin de año… ¿De verdad queremos perder todo esto? En mi opinión estas deberían mantenerse y respetarse tanto por aficionados y no aficionados ya que si a una persona no le gusta una tradición no tiene porque intentar quitarla o concienciar a los demás de que no es correcta, simplemente no hacerla y respetar la decisión de las personas. Como es el caso de los toros, unos lo consideran arte y otros tortura animal.

También es verdad que no todos las tradiciones se pueden respetar ya que dañan al ser humano. En china vendan los pies de las niñas para evitar que no crezcan y en países africanos se realiza La infibulación es decir se cortan los órganos sexuales femeninos y se cosen para garantizar la virginidad de las niñas y cuando se van a casar (la noche nupcial)  se descose. Estas tradiciones tendrían que estar PROHIBIDAS y castigadas con penas de prisión. Pero lo difícil es acabar con ellas definitivamente ya que  la gente tiende a pensar que les estas intentando arrebatar sus creencias para implantar unas nuevas.

En conclusión las tradiciones las considero buenas mientras no dañen al ser humano. Aunque sí es verdad que muchas veces el uso que hacemos de ellas las convierte en nada favorables para la humanidad.

20 DE DICIEMBRE

20 DE DICIEMBRE

Con 15 años tengo las ideas muy claras. Defiendo a un partido como Ciudadanos que ha manifestado su intención de apartarse del prohibicionismo. Yo como aficionada a los toros sé que el Sr. Albert Rivera sabe que hay una gran masa social a favor de los toros con un voto en la mano el día 20 de diciembre. A los que nos gustan los toros, también nos gusta el Sr. Rivera. Tenemos que tener al partido Ciudadanos como aliado. Nunca me pondría al lado de Podemos con una postura prohibicionista, aunque a tan sólo días de las elecciones se ha declarado neutro con respecto a la tauromaquia. Este partido es un fraude. Un partido con una ideología cambiante según le conviene por las encuestas. Destinado y financiado para cambiar las caras de los que nos gobiernan, pero no ir al fondo de los problemas. En otras palabras, cambiar todo, para empeorar nuestro país. No podrá cumplir con su programa. No nos podemos tomar un serio un programa tan irreal. Quiere bajar tanto el IVA, los impuestos, la luz… Entonces me pregunto ¿de dónde saldrá el dinero que necesita el país para mantenerse en pie? Según el Sr. Iglesias su idea es aumentar las tasas a los ricos, siendo éste un porcentaje tan pequeño que no daría para cubrir los gastos del país. Creo que si llega al gobierno va a destruir nuestro sistema. Nuestra España. Creo que es un partido poco transparente. Es importante ser un ejemplo de limpieza y claridad para hacer política en España, y Podemos no lo son. No sirve de nada ganar unas elecciones si no puedes aplicar tu programa, a no ser, que solo quieras ganar las elecciones. Por eso tengo claro mi posición. Si pudiera el 20 de diciembre mi voto iría para el Sr. Albert Rivera u otro que su programa fuera coherente. 

                    ¿POR QUÉ?

¿Por qué hay que ser bueno? ¿Es algo que nos sale sólo o nos lo han enseñado? ¿ Por qué no podemos ser malos? ¿Cómo lo conseguimos?…

Hay muchas preguntas que nos hacemos para las cuales no tenemos respuesta por el simple motivo de que es una forma de ser, un comportamiento el cual nuestros padres  y/o familiares nos han inculcado de manera que forma parte de nosotros.

Para aclarar un poco todas nuestras preguntas o dudas sobre este tema habrá que ver el significado de dicho concepto, ya que este tema  es un poco subjetivo.

Ser buena:

En nuestra sociedad este comportamiento es relacionado con una persona la cual lo que quiere es ayudar a los demás, es decir brillar por sus buenos actos, ésta  también corresponde a una persona la cual es bondadosa, respetuosa… Es importante saber que ser bueno no conlleva tener que ser una persona caritativa, se puede ser una buena persona realizando otras actividades adversas a la caridad como por ejemplo el consuelo hacia una persona que lo necesita, la confianza….

Principalmente las personas somos buenas porque todos vivimos en una sociedad unida en la cual hay que respetarse y tener unos valores con los cuales nos sea más cómodo convivir.

 Para que nos sirve ser bueno y que implica no serlo:

Ser una buena persona nos sirve tanto para sentirte bien contigo mismo, ya que nadie está sufriendo por alguna de tus hazañas (dormir con la conciencia tranquila) cómo para que alguien que lo esté pasando mal gracias a tí pueda ser feliz, es la base de nuestra humanidad. Si no fuéramos buenas personas lo que ocurriría es que viviríamos en un mundo en el cual cuando tuviéramos algún tipo de problema nadie nos ayudaría, nos apoyaría, nos consolaría…

Por lo cual hay que ser buena persona ya que gracias a ello conseguiremos vivir en un mundo mejor, más respetuoso, más feliz… Es decir un mundo el cual dejar a nuestros hijos, nietos…. Además si uno realiza buenas acciones el mundo se lo devuelve (el carma).